El correísmo insiste en el enjuiciamiento político a Inés Manzano y presentará una cuarta solicitud
La bancada de la Revolución Ciudadana (RC) impulsa una nueva interpelación contra la exministra de Energía, fundamentada en presuntas irregularidades en el contrato con la empresa ATM para generadores eléctricos.
El bloque legislativo de la Revolución Ciudadana (RC) anunció de manera oficial que insistirá por cuarta ocasión en el enjuiciamiento político de la exministra de Energía y Ambiente, Inés Manzano. En esta oportunidad, el movimiento de oposición enfocará su argumentación en la responsabilidad política de la exfuncionaria respecto a la suscripción de un contrato con la empresa Austral Technical Management (ATM) para la adquisición de generadores de energía.
La decisión de la bancada correísta llega pocos días después de que la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional frenara y no calificara el tercer pedido de juicio político, el cual estaba enfocado en el denominado caso Progen. Ante este escenario, los legisladores de oposición han decidido reactivar los mecanismos de fiscalización parlamentaria bajo una nueva causal técnica.
Incompatibilidad en el sistema eléctrico
De acuerdo con las declaraciones de los asambleístas de la agrupación política, los equipos entregados por la empresa ATM presentaban severas fallas técnicas de origen, destacando que no contaban con la frecuencia requerida para operar en el territorio ecuatoriano.
«Eran incompatibles con el sistema eléctrico del país», cuestionó la legisladora correísta Jhajaira Palacios, quien además sostuvo que Manzano era la responsable directa de precautelar y garantizar el buen uso de los bienes públicos durante la crisis energética.
Acciones legales paralelas: ‘Noticia Criminis’
El alcance de la ofensiva fiscalizadora de la Revolución Ciudadana no se limitará al ámbito netamente legislativo. El asambleísta Lenín Barreto anunció de forma paralela la presentación de una noticia criminis ante la Fiscalía General del Estado.
Esta acción judicial se fundamenta en la filtración de un audio atribuido a la exministra Manzano, en el cual presuntamente se hace mención a la legisladora y consejera presidencial Diana Jácome. Desde el oficialismo y sectores afines, se ha minimizado el impacto de este material, argumentando que se trata de una conversación entre terceros que busca politizar las decisiones del Gobierno.
El historial de solicitudes contra Manzano
El camino del correísmo para llevar a Inés Manzano al banquillo de los acusados en el Pleno del Parlamento ha enfrentado múltiples reveses en los filtros institucionales de la Asamblea:
- Agosto de 2025: Primer pedido rechazado y archivado por el Consejo de Administración Legislativa (CAL).
- Octubre de 2025: Segunda solicitud que no logró superar la revisión de requisitos en el CAL.
- Mayo – Junio de 2026: El CAL calificó el trámite por el caso Progen, pero la Comisión de Fiscalización negó su aprobación definitiva con los votos de abstención de la bancada oficialista y aliados.
- Junio de 2026 (Actual): Cuarto intento anunciado formalmente, variando la prueba principal hacia el contrato con la firma ATM.
El nuevo documento e imposición de firmas de respaldo serán entregados en ventanilla de la gestión documental de la Asamblea en los próximos días, abriendo un nuevo capítulo de tensión política entre el Gobierno de Daniel Noboa y la mayoría de oposición en el legislativo.
